地理杂谈▏争论不休的中国南北方分界线

Original 溪流溪流之海洋人生 2021-10-08

点击上方“溪流之海洋人生”即可订阅哦

中国幅员辽阔，我们经常说南方/北方，或者南方人/北方人，但很多人对南北方的认知都是一知半解的，其实这里有很多有趣的历史规律和文化差异，值得我们研究。其中，目前南北方分界线主流意见是秦岭-淮河线分界，一是从自然地理角度，二是从供暖线分南北。但无论何种分界，争论在所难免，这里就来梳理一下。

秦岭—淮河线的自然分界论

这类意见认为，秦岭—淮河线的此线南北，无论是自然条件、农业生产方式，还是地理风貌以及人民的生活习俗，都有明显的不同。

这条南北自然分界线按气候分界，就热量带而言，是北方暖温带和南方亚热带的分界；在水分区划中则是北方干旱、半湿润气候和南方湿润气候的分界；在雨旱季节类型区划中则是北方春旱、夏雨气候和南方春雨、梅雨及伏旱气候的分界。另外，此线南北自然环境大不相同，如：秦岭以北是黄土高坡，秦岭以南却是森林和盆地。

从地理特征上看，秦岭位于我国中部，是一条东西走向的山脉，它不但阻止了冬季时候冷空气的南下，而且还阻止了夏季时候东南季风的北上，使得山脉以南和山脉以北呈现出明显不同的气候特征；而位于秦岭东边的淮河，位于中国的东部，介于长江与黄河之间，河流两岸也具有明显不同的水文特征。此外秦岭——淮河线也是我国水稻小麦种植分界线，秦岭淮河以南主要种植水稻，而秦岭淮河以北主要种植小麦。

除此之外，秦岭—淮河线分界也有历史原因。历史上的南北分界最早源于春秋，当时齐国晏婴出使楚国，就发现了“橘生淮南为橘，生于淮北为枳”的自然规律，而中国真正意义的南北说法主要因为宋朝，当时的宋朝被金赶到南方，主要占据淮河及秦岭东部以南，建立新的政权，而淮河、秦岭以北属于金，这样，原来的宋朝政权被称为北宋，南方政权被称为南宋，中国传统意义的南北就开始区分。

无论是以自然方式分界还是历史方面形成的传统分界，南北的主导线主要还是以秦岭—淮河为界，所以，秦岭—淮河就成为中国传统意义的南北分界线。现在，中国不少省份建立了“中国南北分界”标志，其中江苏淮安市在一座桥上建设的“中国南北分界标志”最为壮观，就基于这方面的考虑，当然，最主要的目的是为了炒作旅游热点。

然而，中国南北的分界其实从来都有争论，而且各有各的道理。以秦岭—淮河为线分中国南北，随着各省、市、自治区对于旅游的重视，对于中国南北分界线的划分更是有自己的标准，于是，质疑秦岭—淮河为中国南北分界线的声音就越来越大。

一方面秦岭是一个庞大的山系，虽然东西绵延1600公里，但它南北纵横数百公里，这数百公里如何划分？秦岭以西又该如何划分？而淮河虽然有约千公里长，在中国算得上一条大河，但它很难称得上是一条独立的河流，大运河中下游就是以淮河下游为主干开凿出来的，联结的是长江，这样，淮河实际上没有下游，大运河向东只有南北数十公里的无数水网来支撑，无法分辨哪条河才能算作淮河的下游。另外，淮河也就实际上成为了长江的支流，主要水流南下进入长江，那大运河以东的地区该如何划分南北呢？

所以，秦岭—淮河作为中国的南北分界线也有缺陷，至少存在很大面积的盲区。更何况，以农作物为区分南北现在同样陷入尴尬，如现在的东北也种植水稻；如果按照湿润和半湿润地区来区分，东北部分地区明显属于湿润地带，而且与800毫米年降水量没有必然的联系。还有，谁都知道，中国的旱地主要集中于中原一带，而中原一带主要集中旱地的根本原因其实是水资源不丰富。

秦岭—淮河线的供暖线论

在新中国成立初期，我国北方主要参照苏联模式，初步建立了住宅锅炉集中供暖体系。在第一个“五年计划”期间，我国共有156个供暖项目在苏联的援建下实施，包括哈尔滨、西安、长春等城市的热电厂建设项目。当时的热电厂以工业生产用蒸汽为主要负荷，建筑采暖负荷很少，主要用于工厂办公楼、车间、集体宿舍等，很少为城市民用建筑供应生产和生活用热。1958年，北京市建立了我国第一家煤气热力公司，主要向中南海和长安街沿线的人民大会堂、革命历史博物馆（现中国国家博物馆）等大型公共建筑实施集中供热。也是在那个时期，我国开始划定南北集中供暖的界限。

由于新中国成立之初经济水平落后，能源紧缺，在节约经济成本的前提下，优先考虑了气候寒冷的北方地区。目前流传着三个版本的故事，最主流的一种是：周恩来总理亲自主导以秦岭-淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，即为南北供暖线。主要依据是苏联的气候计算方法规定：室外温度5℃以下定义为冬天。因此，只有累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区。这种计算方法的缺陷在于，只考虑大气温度，并没有考虑湿度、风速等可能影响人体感温度的因素。从气象学角度看，湿度对体感温度影响较大，湿度每增加10%，人体感受到的温度则降低1℃。

在另外两个版本的故事里，南北集中供暖的界限分别是黄河一线，以及黄河以北、长江以南，中间区域没有硬性规定。无论如何，划定界限的时候，南北方的普通居民，都还未曾真正享受到集中供暖这项福利。直到上世纪70年代末、80年代初，我国的城市民用建筑才开始集中供暖。

只是这种供暖方式分类本身就受到大家的质疑，给沿线老百姓的感觉是近在咫尺，但冰火两层天，因为沿线的人气温没有显著的差别，但以北的人却能享受到暖气，而以南的人却冷得不行。现在许多北方人来到南方说中国南方的冬天太冷，远远比北方还冷，其实就与有无供暖有很大的关系。

时至今日，随着社会经济的发展和科学技术水平的发展，在南方地区的一些新小区里，也已经开始尝试分散性集中供暖，而且比北方历史悠久的集中供暖更加节能、低碳、环保。未来这条南北分界线可能也会随之发生变化。

其他几类南北分界论

可以理解的是，不同地方的人对中国南北的分界又有不同的理解。主要又有五种观点：一是以长城为界区分中国南北，这种划界也有道理，近千年以来长城就是中国南北的标志，山海关更是南北分界的标志核心，在中国历史上很长一段时间内，长城以北有广阔的地方属于中国，南北以长城来划分无可厚非。二是生活在中原地区的人往往将黄河视为南北分界线，黄河以南为中国南部，黄河以北属于中国北部。三是同样的道理，生活在长江流域的人又将长江视为中国南北分界线，将长江作为南北分界线在现在似乎越来越有理由，甚至越来越有依据，如传统意义的将长江以南的人称为南方人，江南的称呼实际上指的就是长江南部，特别是如果按现在中国南北极长约5500公里来划分，长江确实在中国南北的中部一带。如此，生活在长江和秦岭—淮河中间的人又相当尴尬，他们到底是南方人还是北方人呢？

四是江西、湖南与广东、广西四省的交界山脉南岭，那两边的气候和生长的农作物、植被等又有显著不同，寒潮几乎不过南岭，南岭以南基本无冬天，即使有那也只有几天，南岭作为中国的南北分界线也越来越成为一种观点。五是生活在广东尤其是生活在广州的人，他们又将广州和珠江划分为南北分界线，他们理由同样很充分，北回归线正好穿越广州，是自然的热带与温带的划分线，更何况，广州以南还有广阔的南海，最南端的曾母暗沙那在北纬4度左右，以此衡量，从北方到广州，实际上才过了中国一半多一点，将广州和珠江划分为中国南北分界线更能体现中国的广阔，也更能体现中国的主权。

综上所述，中国南北到底该如何分界，南北分界线到底在哪里，无论按照什么方式划分，都不会很准确。无论从气候、降水、气温或农作物的种植，包括植被覆盖、地形分布等进行分类，都有其中不确切的因素，并且都会有不好划分的中间地带。甚至每个人对于中国南北的划分都有自己的观点，而且理由都相当充分。所以，单纯的去争论南北分界线在哪里既没有必要，在现实中也没有多少意义，而且也永远不可能分辨清楚。